Рішення від 27.09.2010 по справі 2-1079/10

Справа № 2-1079/ 10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Оберук О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 01.09.2007 р. відділом РАЦС по м. Володимиру-Волинському Володимир-Волинського міського управління юстиції Волинської області (а.з. 259) і від спільного життя вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне подружнє життя з відповідачем виявилось невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї, не займався вихованням дитини, влаштовував сварки, застосовував до неї фізичну силу. З початку січня 2009 року вони разом не проживають.

Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження та шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

Просить у позовній заяві розірвати шлюб між ним і відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що дитину слід залишити при матері.

На підставі ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом РАЦС по м. Володимирі-Волинському Володимир-Волинського міського управління юстиції Волинської області (а.з. 259) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити при матері - ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
11465162
Наступний документ
11465164
Інформація про рішення:
№ рішення: 11465163
№ справи: 2-1079/10
Дата рішення: 27.09.2010
Дата публікації: 06.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.11.2025 11:36 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.06.2020 09:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.06.2020 15:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
23.06.2020 09:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.07.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.08.2020 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.09.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.09.2020 12:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.10.2020 09:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.10.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.11.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.08.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.10.2021 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
12.11.2021 08:45 Черкаський районний суд Черкаської області
15.02.2022 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.02.2022 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Крекотень Микола Якович
боржник:
Авербух Шапса Ізраїлович
Манько Валентина Петрівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Другий ВДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Євчук Марія Іванівна
ТОВ "ГІГ-АНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
представник боржника:
Петренко Віталій Олександрович
представник заявника:
Крива Ірина Ігорівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ " Надра "
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа відповідача:
Добжанський Едуард Володимирович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА