ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у
справі про банкрутство
"02" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4543/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Сейл"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Коллцентр" код ЄДРПОУ 42021080
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Сейл", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро Коллцентр", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 739 940,00 грн.
Ухвалою суду від 27.10.2023 Господарський суд залишив заяву ТОВ "Конкорд Сейл" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро Коллцентр" без руху, повідомивши ТОВ "Конкорд Сейл" про виявлені судом недоліки та зобов'язав заявника надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 26840 грн (в оригіналі); докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (в оригіналі); належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (оригінал). Також в зазначеній ухвалі суд роз'яснив заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
30.10.2023 до канцелярії суду від ТОВ "Конкорд Сейл" надійшло клопотання про усуненні недоліків.
Розглянувши заяву ТОВ "Конкорд Сейл" та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, та той факт, що заявником в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Філатової В.К. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Євро Коллцентр".
Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Сейл" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "12" грудня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.
3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядиком майна у даній справі не застосовується.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові документи, що підтверджують заборгованість боржника (в разі їх наявності).
5. Зобов'язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
У відзиві боржника зазначаються:
- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);
- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).
- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.
Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Філатовій В.К., Основ"янсько - Слобідському відділу ДВС у м. Харкові (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх), державному реєстратору м. Харкова (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 02.11.2023.
Суддя С. В. Міньковський