Справа № 372/4211/23
Провадження № 2-о-100/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Григор'єва К.О.,
представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа - Обухівська міська рада Київської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця через свого представника - адвоката Шепітько Р.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до дня його смерті, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.08.2023 р. заявниця звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко В.Ю. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , де була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 71116989, номер у нотаріуса: 28/2023.
24.08.2023 р. приватний нотаріус вручила заявниці роз'яснення №155/02-14 від 24.08.2023 р., та роз'яснила їй, що заявницею не було надано жодних документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, в зв'язку з цим заявниці необхідно звернутися до суду.
Заявниця з ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 03 серпня 2010 р. по день його смерті. За весь час спільного проживання вони піклувалися один про одного, вели спільне господарство та спільний бюджет, весь час з 2010 р. по день смерті ОСОБА_3 , вони проводили разом.
06.05.2016 р. заявниця зареєструвала ОСОБА_3 у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживали разом та вели спільне господарство.
В зв'язку з цим заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім'єю спадкоємця із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 02.08.2010 року по 07.07.2023 рік (12 років 11 місяців 04 дні).
Ухвалою суду від 07.09.2023 р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю підтримала, суду пояснила, що з ОСОБА_3 вони проживали разом 12 років без реєстрації шлюбу з 03.08.2010 р. по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дружиною він шлюб розірвав в 2009 р.
Представник заявниці - адвокат Шепітько Р.В. в судовому засідання, заяву підтримав, пояснив, що заявниця з ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, направивши суду клопотання в якому просить справу розглядати без участі їх представника, рішення прийняти відповідно до норм чинного законодавства.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявниця її подруга, вони знайомі 35 років. Вона побачила ОСОБА_3 з заявницею разом з 20.09.2010 р. Весь час вони були разом як одна сім'я, до дня його смерті. Вони жили дружно, вона навіть не знала, що вони не розписані. Вони разом доглядали своїх батьків. ОСОБА_3 навіть був у заявниці зареєстрований.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявниця її сестра. ОСОБА_3 це її перша любов зі школи. Зійшлися вони лише в серпні 2010 р. і проживали вони разом до дня його смерті. Жили як одна сім'я разом.
Суд вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 47 років помер ОСОБА_6 , згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 25.03.2003 р. (а.с.17)
Згідно пояснень заявниці та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , заявниця ОСОБА_2 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з серпня 2010 р. по день його смерті без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07.07.2023 р. (а.с.16)
Копією довідки виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №2876 від 17.08.2023 р. підтверджується, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)
Згідно акта про обстеження на предмет реєстрації та проживання складеного депутатом Обухівської міської ради ОСОБА_8 25.08.2023 р., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 спільно проживали однією сім'єю та вели спільне господарство з 06.06.2016 р. по 07.07.2023 р. (а.с.12)
З ксерокопій фотографій вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом проводили час, святкували разом з рідними і знайомими (а.с.14, 18-20)
З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 73648151 від 19.08.2023 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано спадкову справу №71116989. (а.с.11)
Листом вих.№155/02-14 від 24.08.2023 р. приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко Вікторія Юріївна роз'яснила ОСОБА_2 , що нею не було надано жодного документу, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 , свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, у разі відсутності документу, який підтверджує родинні відносини з померлим потрібно звернутися до суду. (а.с.15)
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Ст.1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його обхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні прав та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. №5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує та те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних сімейних зв'язків. Так у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив що «поняття сім'ї» (за ст..8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв'язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Для підтвердження проживання однією сім'єю необхідно підтвердити факт проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.
Встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, заявницею ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю з серпня 2010 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли ОСОБА_3 помер. Пояснення свідків послідовні і повністю узгоджуються з матеріалами справи, не викликають у суду сумніви, щодо їх правдивості.
Враховуючи викладені вище доводи поданої суду заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до дня його смерті, такі дані знайшли підтвердження під час судового розгляду.
В зв'язку з цим, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації шлюбу з 03 серпня 2010 року по день відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 23.10.2023 р.
Суддя О.М.Зінченко