Ухвала від 02.11.2023 по справі 918/1117/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1117/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали за заявою: ОСОБА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд розглянув матеріали заяви на предмет їх відповідності нормам Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). За результатами такого розгляду суд зробив висновок, мотивований наступним.

Згідно з положеннями статті 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до норм статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга Четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Суд констатує, що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник подав без додержання вимог статті 116 КУзПБ.

Відповідно до положень пункту 12 частини 3 статті 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з приписами частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд звертає увагу заявника, що сума авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та складає 40 260,00 грн. (2 684,00 грн. * 5 * 3=40 260,00 грн.).

В якості доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому заявником надано квитанцію №12 від 01 листопада 2023 року на суму 24 156,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 37 КУзПБ, визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до правил частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись частиною 3 статті 37, статтями 113, 116 КУзПБ, статтями 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

2. Заявнику, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, надати суду:

- доказ авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 16 104,00 грн.;

3. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
114651252
Наступний документ
114651254
Інформація про рішення:
№ рішення: 114651253
№ справи: 918/1117/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.06.2025)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
16.04.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
25.07.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
24.09.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
03.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
24.06.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
09.09.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
за участю:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник:
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС"
Інша особа:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Пивоварчук Анатолій Іванович
позивач (заявник):
Климчук Алла Олексіївна
представник:
Татарчук Лариса Ігорівна
представник заявника:
Федорков Віктор Іванович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
слідчий:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І