Справа № 367/8937/19
Провадження №2/367/1133/2023
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Шемігон В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Представник відповідача - адвокат Хурасевич С.В. через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів. Просить суд витребувати від Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких здійснювалася реєстрація прав власності на: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 . Заяву мотивує тим, що відповідач не погоджується з тим, що вказані кватири підлягають поділу як спільне майно, оскільки квартири були придбані на ім'я ОСОБА_3 за її особисті кошти, що були виручені від продажу кватири, що належала їй на праві особистої власності до шлюбу. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 14.11.2014р. Зазначену кватиру було продано за 414 000,00грн. За виручені від продажу кошти ОСОБА_3 придбала спірні квартири. Для того щоб довести факт купівлі вказаних квартир за гроші від проданої квартири, що є особистою власністю ОСОБА_3 , адвокатом Можейко І.В. було подано адвокатський запит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич груп» з проханням надати інформацію за яку суму були придбані зазначені квартири. Жодної інформації від забудовника на адвокатський запит та ухвалу суду про витребування доказів від 18.07.2023 р. отримано не було.
В підготовче засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву щодо розгляду клопотання про витребування доказів у його відсутності, просить відмовити в задоволенні клопотання.
В підготовче засідання відповідач не з'явилася, її представник - адвокат Хурасевич С.В. подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів від 26.09.2023 року без її участі, просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з'ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, п. 4 ч. 5 ст. 198, 240, 247 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Хурасевич С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких здійснювалася реєстрація прав власності на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30 листопада 2023 року 09год 55хв.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. вул. П.Комуни, 11).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза