Ухвала від 01.11.2023 по справі 916/4708/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4708/23

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5271/23 від 27.10.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Гібридний Соняшник» (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 1, код ЄДРПОУ 13924728)

про визнання недійсними з моменту прийняття рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Гібридний Соняшник» про визнання недійсними з моменту прийняття рішень дистанційних загальних річних чергових зборів ПАТ «Гібридний Соняшник» 08.05.2023, що оформлені протоколом загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Гібридний Соняшник» (ідентифікаційний код юридичної особи 13924728) від 19.05.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет відповідача.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
114651076
Наступний документ
114651078
Інформація про рішення:
№ рішення: 114651077
№ справи: 916/4708/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
11.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
05.01.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК"
позивач (заявник):
Осадча Оксана Річердівна
представник відповідача:
Прохода Юлія Леонідівна
представник позивача:
Недашківський Андрій Володимирович