Ухвала від 30.10.2023 по справі 757/62722/19-ц

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 757/62722/19-ц

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), яка пред'явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-Т», код 39684052 (55310, Миколаївська область, Арбузинський район, селище Кавуни, вул. Елеваторна, буд. 1) про розірвання безстрокового трудового договору.

Сторони в підготовче засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просив розірвати безстроковий трудовий договір, укладений 25.11.2019 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-Т».

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 10.08.2022 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2023 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10.08.2022 року скасовано. Провадження у справі закрито та роз'яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2023 року заяву представника позивача про направлення справи за встановленою підсудністю задоволено, а справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

13.09.2023 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею в даній справі призначено суддю Алексєєва А.П.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року прийнято справу до свого провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 30.10.2023 року.

У підготовчому засіданні 30.10.2023 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви та відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, позивач займав посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєст-Т», на яку був призначений рішенням загальних зборів товариства. Директор товариства є виконавчим органом, а товариство з обмеженою відповідальністю «Вєлєст-Т» має одного учасника - ОСОБА_2 . На адресу вказаного товариства позивачем була направлена заява про звільнення з посади директора за власним бажанням та повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства із пропозицією провести загальні збори, на яких вирішити питання про його звільнення з посади директора, виключення зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори, про надання повноважень на проведення державної реєстрації змін до відомостей про товариство. Проте, учасником товариства не розглянуто вказану заяву і питання про звільнення не вирішено.

Зважаючи на викладене вище та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки учасника товариства «Вєлєст-Т» ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у справу № 757/62722/19-ц третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 232, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.11.2023 року.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
114650968
Наступний документ
114650970
Інформація про рішення:
№ рішення: 114650969
№ справи: 757/62722/19-ц
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про розірвання безстрокового трудового договору
Розклад засідань:
14.04.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
30.10.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.01.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
БОГАТИР К В
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ВЄЛЄС-Т"
3-я особа відповідача:
Засновник ТОВ "ВЄЛЄС-Т" Афендікова Тетяна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "ВЄЛЄС-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄЛЄС-Т"
заявник апеляційної інстанції:
Засновник ТОВ "ВЄЛЄС-Т" Афендікова Тетяна Анатоліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Засновник ТОВ "ВЄЛЄС-Т" Афендікова Тетяна Анатоліївна
позивач (заявник):
Печенін Максим Олександрович
представник позивача:
Скрипчук Микита Євгенович
представник третьої особи:
Рибакова Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
третя особа:
Афендікова Тетяна Анатоліївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ