Номер провадження: 11-кп/813/259/23
Справа № 504/4436/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25.10.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2021 у кримінальному провадженні №12020160330000468 внесеному до ЄРДР 15.05.2020 відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задунаївка, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 та 2017 року народження, працює на посаді головного інспектора Одеської митниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Болград, Одеської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.
Керуючись статтями 49, 284, 285, 370, 376, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.
Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2021 у кримінальному провадженні №12020160330000468, внесеному до ЄРДР 15.05.2020, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_10 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - скасувати.
Звільнити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12020160330000468, внесене до ЄРДР 15.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 286КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази автомобілі «Mercedes-Benz Е320», номерний знак НОМЕР_1 та «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2 , «Ford Fiesta», номерний знак НОМЕР_3 , Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_4 вважати повернутими власникам.
Речовий доказ з написом «Alerus DVD+R 4/7 Gb/120min 16x speed» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 18795,6 гривень віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.10.2022 року о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4