Номер провадження: 11-п/813/620/23
Справа № 501/3868/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №12023162160000320, внесеного до ЄРДР 19.05.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду,
встановив:
До Одеського апеляційного суду звернувся голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_7 з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №12023162160000320, внесеного до ЄРДР 19.05.2023 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що відповідно до формулювання обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, кримінальні правопорушення вчинені шляхом пересилання предмету злочину з м. Новомосковськ Дніпропетровської області в селище Таїрове Одеського району Одеської області, що виходить за межі територіальної юрисдикції Іллічівського міського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явились, прокурор та захисник звернулись до суду з клопотаннями про розгляд подання без їх участі, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Окрім того у своїй заяві прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_8 просив підсудність кримінального провадження визначити за місцем вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце на території Таїровської селищної територіальної громади, тобто за Овідіопольським районним судом Одеської області.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суд з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.
Як вбачається з матеріалів справи у провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До початку судового розгляду, встановлено, що відповідно до формулювання обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, кримінальні правопорушення вчинені шляхом пересилання предмету злочину з м. Новомосковськ Дніпропетровської області в селище Таїрове Одеського району Одеської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України є селище Таїрове Одеського району Одеської області, то виходячи з приписів ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження має розглядатись у межах територіальної юрисдикції вчинення правопорушення, тобто в Овідіопольському районному суді Одеської області.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 щодо передачі кримінального провадження №12023162160000320, внесеного до ЄРДР 19.05.2023 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12023162160000320, внесеного до ЄРДР 19.05.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3