ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Київ
30.10.2023справа № 910/9485/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у закритому судовому засіданні
справу № 910/9485/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 36530971)
до приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» (просп. Науки, буд. 3, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 00333581)
про стягнення 2 665 005,67 грн,
за участю представників:
позивача - Житченко О.В. (ордер від 19.09.2022 серія СА №1037626);
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (далі - Компанія) про стягнення приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» (далі - Завод): 3 463 808,38 грн заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості від 25.01.2022 №25/02 (далі - Договір №25/02); 605 181,69 грн штрафу у розмірі 15% від несплаченої суми; 410 536,77 грн втрат від інфляції та 51 863,43 грн 3% річних, а всього 4 531 390,27 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті неодноразово відкладався.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2023 провадження у справі №910/9485/22 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/3993/23; зобов'язано представників сторін повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/9485/22.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у справі №9485/22 апеляційну скаргу Компанії на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/9485/22 задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/9485/22 скасовано.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №910/9485/22 виправлено описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у справі № 910/9485/22; у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у справі № 910/9485/22 слова «Справу №910/9485/22 надіслати до господарського суду Київської області для продовження розгляду» замінити словами «Справу № 910/9485/22 надіслати до господарського суду міста Києва для продовження розгляду».
11.09.2023 матеріали справи №910/9485/22 повернуто до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2023 провадження у справі №910/9485/22 поновлено та призначено справу №910/9485/22 до судового розгляду по суті на 30.10.2023.
У судове засідання 30.10.2023 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився; 27.10.2023 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника відповідача Нечипорук Іванни Іванівни у відпустці.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.
Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача та вважає за необхідне розпочати розгляд справи по суті та заслухати доводи представника позивача щодо позовних вимог; разом з тим, представнику відповідача буде надано можливість виступити зі своїми доводами щодо заперечень на позовну заяву у наступному судовому засіданні.
Представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/9485/23.
Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №910/9485/22 по суті на 13.11.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко