Справа №359/7991/23
Провадження №2/359/2406/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 15 вересня 2022 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Спільних дітей від шлюбу не мають. Позивач посилається на те, що вона не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 .
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 у п. 3 прохальної частини позовної заяви просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Зі змісту телефонограми, отриманої від відповідача ОСОБА_2 , вбачається, що він не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
15 вересня 2022 року ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис № 2192. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2022 року( а.с.11).
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов'язки» СК України.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.
Встановлено, що ні ОСОБА_1 , ні відповідач не бажають жити однією сім'єю та не бажають вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, примушування їх до шлюбу не допускається.
З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 , належить розірвати.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 15 вересня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ), актовий запис № 2192, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта