номер провадження справи 19/120/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2023 Справа № 908/3186/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 908/3186/23
від заявника (стягувача): Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
02.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 908/3186/23.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2023, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Давиденко І.В.
Судом встановлено, що 17.10.2023 до Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 98 425,25 грн заборгованості за Кредитним договором б/н від 14.02.2022, з яких: 94 925,23 грн заборгованість за кредитом, 3 500,02 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, витрати на оплату судового збору в сумі 268,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.
23.10.2023 було видано відповідний судовий наказ.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 свою заяву про скасування судового наказу обґрунтовує тим, що сума стягнення не відповідає фактичній заборгованості через те, що заявником не враховані всі здійснені боржником оплати за договором. У зв'язку з цим сума, присуджена до стягнення судом згідно судового наказу, не є безспірною. Зокрема, згідно довідки про стан позичкової заборгованості № 231026SU2135100 від 26.10.2023 року вбачається, що Боржник має поточну позичкову заборгованість за кредитним договором б/н від 15.02.2022 року у розмірі 94 014,83 грн. Крім того, відповідно до заключної виписки за період з 01.01.2023 по 26.10.2023 вбачається, що дата останньої операції була здійснена 02.10.2023 року (до винесення судового наказу), а сума заборгованості, зазначена у цій виписці, складала 3 500,02 грн, тобто, згідно документів наданих самим Стягувачем сума заборгованості, заявлена ним, не є безспірною. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувана означає наявність спору про право. З вищезазначених обставин вбачається наявність спору про право між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ФОП ОСОБА_1 , що виключає можливість стягнення вищезазначених сум на підставі судового наказу та є підставою для його скасування.
Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі № 908/3186/23 від 23.10.2023 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 908/3186/23 від 23.10.2023 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/3186/23 від 23.10.2023.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03.11.2023.
Суддя І.В. Давиденко