РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року, місто Звягель Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,
представника заявника ОСОБА_1
(Справа № 285/6119/23, провадження у справі № 2-о/0285/157/23)
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Звягельська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника
1. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла є її двоюрідною бабою.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом на майно померлої але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв'язки між ними, про що приватний нотаріус Звягельського (Новоград-Волинського) районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. зазначила в у своєму роз'ясненні від 07.09.2022 року № 266/02-14.
Заяви учасників справи
3. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та просить задовольнити.
4. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Фактичні обставини встановлені судом
6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина (а.с.4-8,10). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її двоюрідна онука ОСОБА_2 , яка звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.15). Однак роз'ясненням приватного нотаріуса Звягельського (Новоград-Волинського) районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. від 07.09.2022 року № 266/02-14 ОСОБА_2 було роз'яснено, що відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини із померлою ОСОБА_3 (а.с.14).
7. Факт, що померла ОСОБА_3 дійсно є двоюрідною бабою заявниці ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження рідної баби заявниці ОСОБА_4 , з якого вбачається що у неї та у померлої ОСОБА_3 ідентичні прізвища та по батькові (а.с.8), а також поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які які в судовому засіданні повідомили наступне: 1) ОСОБА_5 повідомила, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , а заявниця ОСОБА_2 є її двоюрідною онукою та двоюрідною онукою померлої ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_6 повідомила, що вона є племінницею померлої ОСОБА_3 та матір'ю заявниці ОСОБА_6 , та відповідно заявниця є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 повідомила, що вона протягом тривалого часу проживала по сусідству з померлою ОСОБА_3 та остання за життя їй неодноразово говорила, що заявниця ОСОБА_6 є її двоюрідною онукою.
Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті двоюрідної баби позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.
Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.
Висновки суду за результатами розгляду справи
8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є двоюрідною бабою заявниці ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати
На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Звягельська міська рада Житомирської області (вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирської області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено - 02.11.2023 року.
Головуючий