Ухвала від 01.11.2023 по справі 906/1292/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1292/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Приватного підприємства "Грінлайн"

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України

про стягнення 1792953,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В. - ордер серія АМ № 1018498 від 01.12.2021;

від відповідачів: не прибули;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Грінлайн" та ОСОБА_1 1792953,59 грн, з яких: 322750,18 грн заборгованості за тілом кредиту, 179202,71 грн заборгованості за процентами та 1291000,70 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Ухвалою від 02.10.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2023.

17.10.2023 на адресу суду, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась ухвала від 02.10.2023, яка направлялася відповідачу2.

01.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача1 про відкладення розгляду справи, в якому він також просить продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву. Також надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що йому надійшли пояснення третьої особи щодо позову, однак суд не отримав зазначених пояснень.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на наведене відповідачем1 обгрунтування, суд вирішив продовжити останньому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання з метою забезпечення необхідних умов для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, а також для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" листопада 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача1 про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника відповідача1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Продовжити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву відповідачем1 до 12.11.2023.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

8. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

2 - відповідачу1 на ел. адресу: greenline2009@ukr.net та ІНФОРМАЦІЯ_1, 41493984@mail.gov.ua

3 - відповідачу2 - рек. з пов.

4 - третій особі - рек

Попередній документ
114649680
Наступний документ
114649682
Інформація про рішення:
№ рішення: 114649681
№ справи: 906/1292/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.06.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: стягнення 1792953,59 грн.
Розклад засідань:
01.11.2023 10:20 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МЕЛЬНИК О В
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ГРІНЛАЙН"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРІНЛАЙН"
Романов Нікіта Олексійович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне підприємство "ГРІНЛАЙН"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРІНЛАЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ГРІНЛАЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ГРІНЛАЙН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник:
Савчук Юрій Миколайович
представник позивача:
БЕЗМЕНКО МИКИТА ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г