Справа № 296/8345/23
2-а/296/158/23
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2023 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Драч Ю.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.08.2023 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії РАП № 626834246 від 03.06.2022 та серії РАП № 627746783 від 03.06.2022.
Ухвалою суду від 29.08.2023 вказаний позов був залишений без руху та надано п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Позивач попереджений, що в разі не усунення недоліків, його адміністративний позов буде повернутий.
Копію ухвали суду від 29.08.2023 направлено за адресою вказаною позивачем у адміністративному позові та вручена члену сім'ї, що вбачається з трекінгу поштових відправлень.
Станом на 02.11.2023 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не зверталася, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. І. Драч