Справа № 686/14314/16-а
Провадження № 2-аво/686/9/23
УХВАЛА
про виправлення описки
01 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у постанові суду,
встановив:
В жовтні 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування поданої заяви зазначило, що у постанові суду від 02.08.2016 року по справі №686/14314/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, не вірно зазначено номер справи, а саме зазначено «686/14314/65-а», в той час як вірно слід зазначити «686/14314/16-а».
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Встановлено, що у постанові суду від 02.08.2016 року по справі №686/14314/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії не вірно зазначено номер справи, а саме зазначено «686/14314/65-а», в той час як вірно слід зазначити «686/14314/16-а».
Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену судом описку у постанові суду від 02.08.2016 року по справі №686/23169/ за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши та вважати вірним у постанові суду номер справи «686/14314/16-а».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повної ухвали суду 01.11.2023 року.
Суддя: