Ухвала від 02.11.2023 по справі 398/4460/22

Справа №: 398/4460/22

провадження №: 1-кс/398/1373/23

УХВАЛА

Іменем України

"02" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23.10.2023 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 , яку відповідно до ч.1 ст.81 КПК України розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 ЦПК України.

Розгляд заяви про відвід відкладено на 09.11.2023 року о 13 год. 00 хв. через клопотання заявника про особисту участь в слуханні справи.

02.11.2023 року на адресу суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання по справі, призначеного на 09.11.2023 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, у зв'язку з зайнятістю по іншій справі 09.11.2023 року у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 09.11.2023 року о 13 год. 00 хв. щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2023 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Роз'яснити ОСОБА_4 , що він має з'явитись до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: вулиця Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область для участі в судовому засіданні, призначеному на 09.11.2023 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1