Справа № 405/4491/22
1-в/405/320/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_5 24.10.2022 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Подільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
В мотивуванні вказує наступне.
30.11.2022 па виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградський області надійшли вирок та розпорядження з Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_5 та в той же день засуджений буй поставлений па облік та направлено виклик за його місцем проживання.
06.12.2022 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про то надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, покладеними па нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати.
За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: 08.12.2022 ОСОБА_5 надав до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області копію повідомлення про те, що його призвано по мобілізації на підставі Указу Президента України 69/2022 від 24.02.2022. Відповідна інформація була підтверджена довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 1/8298 від 18.12.2022.
Після чого 24.02.2023 року керуючись ч.1 ст. 163 КВК України було направлено повідомлення та копію вироку стосовно ОСОБА_5 до Кропивницького '.шпального відділу Військової служби правопорядку з проханням посприяти у направленні вищевказаного вироку суду відносно ОСОБА_5 до військової частини, в якій він проходить службу, а саме: НОМЕР_1 .
16.03.2023 на мобільний застосунок Telegram з тел. номеру НОМЕР_2 працівнику органу пробації надійшло повідомлення від Тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_5 , а саме, що з 22.12.2022 останній рахується таким, що самовільно залишив військову частину в АДРЕСА_2 . За даним фактом внесені відомості до ЄРДР № 42023052100000074 від 10.01.2023.
16.03.2023 працівниками Подільського районного відділу було направлено виклик засудженому ОСОБА_5 до органу пробації.
22.03.2023 було отримано довідку з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 відповідно інформації, яка міститься в ній, факту притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не підтвердилося.
04.04.2023 ОСОБА_5 з'явився до органу пробації та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що він й досі перебуває па службі в ЗСУ в частині НОМЕР_1 . та наданий час знаходиться в м. Кропивницький, чекає наказу від керівництва про подальші дії, в м.Бахмут його взагалі не було перебував він у м. Костянтинівка.
04.04.2023 ОСОБА_5 винесено попередження за неявку до органу пробації без поважних причин, а саме: 13.12.2023, 03.01.2023, 10.01.2023. 07.02.2023, 14.02.2023, 07.03.2023 та 14.03.2023. В подальшому па реєстрацію з'являвся вчасно, обов'язки покладені па нього вироком суду викопав., застереження у вигляді письмового попередження до нього більше не застосовувалось.
Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався.
Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. Під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому суд визнав за можливе провести судових розгляд за даної явки.
Прокурор та представник пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи №71/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов'язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.10.2022 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6