КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/794/23
Провадження № 2/391/253/23
УХВАЛА
про витребування доказів
03.11.2023селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ревякіної О.В., розглянувши без участі сторін та їх представників в селищі Компаніївка питання про витребування доказів з ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кравченко О.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов надійшов з системи «Електронний суд».
Ухвалою суду від 12.10.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача посилаючись на практику Верховного Суду, зазначила про відсутність необхідності подання оригіналу свідоцтва про шлюб.
Суд погоджується з вказаним висновком, оскільки для відкриття провадження достатньо посвідченої копії свідоцтва про шлюб, проте для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб.
Крім того, з позовної заяви вбачається, що таку підписано представником позивача - адвокатом Кравченко О.О. і на підтвердження повноважень якої до позовної заяви долучено копію ордера від 05.10.2023, який не відповідає типовій формі ордера.
Частиною 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.
Частиною 2 ст. 64 ЦПК України визначено, що обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019р. затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, яке встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об'єднань / адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.
Відповідно п.п. 11 та 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді або довіреністю.
Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо підписання позовної заяви, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об'єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі, зокрема підтвердження права підпису позову та звернення до суду від імені позивача.
Аналогічний висновок міститься і у постанові Верховного Суду від 18.10.2018р. у справі № 811/1507/18.
Враховуючи вищезазначене, представнику позивача необхідно надати суду, оригінал ордера та оригінал або засвідчену у встановленому законодавством порядку копію договору про надання правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб.
Витребувати у представника позивача оригінал ордеру на надання правничої допомоги та договір про надання правової допомоги або його засвідчену копію.
Витребувані документи направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на адресу: 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21 у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна