Справа № 386/1327/23
Провадження № 2-о/386/47/23
УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2023 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Голованівська селищна рада Кіровоградської області ( як орган опіки та піклування), про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення ним малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просив змінити прізвища та по-батькові усиновлених дітей, записати його батьком дітей. Для забезпечення таємниці усиновлення розглядати справу в закритому судовому засіданні.
02.11.2023 року на адресу суду від представника заявника - адвоката Голубенка Романа Сергійовича, надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, а саме Голованівську селищну раду Кіровоградської області (як орган опіки та піклування) на належну Голованівську районну військову адміністрацію Кіровоградської області (як орган опіки та піклування), так як органом, що проводить діяльність з усиновлення у Голованівському районі є Голованівська районна військова адміністрація (як орган опіки та піклування) .
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч.2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи викладене у справі необхідно замінити первісну заінтересовану особу Голованівську селищну раду Кіровоградської області (як орган опіки та піклування) на належну Голованівську районну військову адміністрацію Кіровоградської області (як орган опіки та піклування), адже вона має у справі юридичну заінтересованість.
Керуючись ст.ст. 10, 51, 260, 261, 294 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини заінтересовану особу - Голованівську селищну раду Кіровоградської області (як орган опіки та піклування), на належну - Голованівську районну військову адміністрацію Кіровоградської області (як орган опіки та піклування).
Судове засідання у справі призначено на 22 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали, заяви з доданими до неї документами направити заінтересованій особі - Голованівській районній військовій адміністрації Кіровоградської області (як органу опіки та піклування).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://gl.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д. В. Червоненко