Ухвала від 03.11.2023 по справі 402/915/21

Справа №402/915/21

Провадження №1-кп/385/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області кримінальне провадження №62021150030000044 від 13.08.2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Свідок ОСОБА_7 24.10.2023 року та 03.11.2023 року без поважних причин не з'явилася в судові засідання. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена своєчасно, належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 , оскільки вона неодноразово не являлася в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що свідок допустила неявку в судові засідання без поважних на те причин, вважає, що відносно неї слід застосувати привід, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_7 в судові засідання 24.10.2023 року та 03.11.2023 року не з'явилася, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки, суду не надала. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно свідка ОСОБА_7 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 - 147, 323, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснити привід в судове засідання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , як свідка на 01 грудня 2023 року о 13 год. 30 хв. до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалу для виконання здійснення приводу надіслати до Територіального управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (адреса: вул. Погранична, буд. 9, м. Миколаїв, 54020).

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1