Справа № 353/805/23
Провадження № 2/353/285/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н. І.,
з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на дві земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на дві земельні чатки (паї) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що по АДРЕСА_1 проживали її батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і кожному з них на праві власності належала земельна чатка (пай) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 . Ще за життя батьки посвідчили на її іми'я заповіти , якими заповіли їй все своє майно. Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину прийняла її мати ОСОБА_2 , але юридично не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері ОСОБА_2 вона прийняла спадщину і бажає оформити на своє ім'я зазначені земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом.
Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи (сертифікати на право на земельні частки (паї)) на вищевказане майно видані після смерті спадкодавців, що позбавляє її можливості оформити спадщину.
У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на дві земельні чатки (паї) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак у позовній заяві ппросила справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечив щодо позитивного вирішення позову та просив розглянути справу без участі представника Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 46).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 (батько позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077995 від 16.03.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.03.2006 року за № НОМЕР_3, належало право на земельну частку (пай) розміром 37,28 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 4). Також ОСОБА_2 (мати позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070813 від 19.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02.08.2021 року за № НОМЕР_2, належало право на земельну частку (пай) розміром 37,28 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 5).
Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). 16.10.1977 року ОСОБА_4 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (батько позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12, 13). Ще за життя ОСОБА_3 (батько позивача) посвідчив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б вона не складалося і взагалі все те, що йому буде належати і на він за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 29.06.2000 року (а.с. 10). Також, за життя ОСОБА_2 (мати позивача) посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б вона не складалося і взагалі все те, що буде їй належати і на вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 17.06.2004 року (а.с. 11).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) спадщину за законом прийняла ОСОБА_2 (мати позивача), так як постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 84 від 26.06.2023 року (а.с. 7).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71558723 від 21.02.2023 року, в Спадковому реєстрі відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (а.с. 34).
Після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом, оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 28).
Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 16/2007 від 17.01.2007 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) (а.с. 28-39), з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.
Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні частки (паї) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходяться в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала одну із вищевказаних земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 (батько позивача).
В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельні частки (паї) були видані та зареєстровані після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 304/02-31 від 20.06.2023 року (а.с. 14).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу ОСОБА_1 належним чином оформити право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.
На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителько АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 37,28 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що с. Долина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділену на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0077995 від 16.03.2006 року, зареєстрованого 22.03.2006 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителько АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 37,28 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що с. Долина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділену на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0070813 від 19.01.2007 року, зареєстрованого 02.08.2021 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК