Постанова від 30.10.2023 по справі 351/2660/23

Справа № 351/2660/23

Номер провадження № 3/351/1038/23

ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

30 жовтня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 612884 ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адмінвідповідальності протягом року за вчинення 26.10.2022р. адмінправопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, постанова серії БАД № 702418, повторно 24.10.2023р. біля 00.43 год. в смт. Заболотів, на автодорозі Н-10, 177 км, керував транспортним засобом "ВАЗ-2103" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, до матеріалів справи не долучено копії постанови, яка б підтверджувала те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2-4 ст. 126 КУпАП,що унеможливлює розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Додана до протоколу про адміністративне правопорушення таблиця ОСОБА_2 не є інформативною та не містить інформації про момент набрання постановою про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 законної сили, а отже, не є належним доказом у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор СЕГІН

Попередній документ
114642266
Наступний документ
114642268
Інформація про рішення:
№ рішення: 114642267
№ справи: 351/2660/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
11.01.2024 10:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Палійчук Василь Романович