Справа № 346/1723/22
Провадження № 1-кп/346/243/23
УХВАЛА
про привід
03 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021091180000559 від 04 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 121 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження. В судове засідання повторно не з'явився свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаного свідка в судове засідання, оскільки останній умосно ухиляється від явки в судові засідання.
Обвинувачений та захисник не заперечили щодо клопотання прокурора про привід свідка.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та, ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому, суд звертає увагу, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається у на прокурора.
Відповідно до правил ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, та заслухавши думку учасників провадження суд дійшов висновку, що з метою забезпечення явки свідка для його безпосереднього допиту в судовому засіданні, до нього слід застосувати привід.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 327, КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до Коломийського міськрайонного суду на 05 грудня 2023 року о 14 год свідка ОСОБА_6 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, прокурору Коломийської окружної прокуратури здійснити контроль за виконанням даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1