Справа № 346/5083/23
Провадження № 2-н/346/835/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2023 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої боржником вказана ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області (вх. № 17323/23 від 27.06.2023 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою з 21.03.2020 року, оскільки померла.
Згідно з даними актового запису №40 про смерть, складеного виконавчим комітетом П'ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 23.03.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за вищевказаною адресою, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коломия Івано-Франківської області.
Копія вказаного актового запису надійшла до суду 01.11.2023 року.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі. Разом з тим, нормами цивільного права, зокрема статтею 1281 ЦК України, визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Отже, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 165-167, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 4 916 гривень, 67 копійок на підставі п.4 ч. 1 ст.165 ЦПК України, в зв'язку зі смертю вказаної боржника.
Відповідно до ч. 2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Калинюк О. П.