Справа № 191/3301/20
Провадження № 1-і/191/6/23
УХВАЛА
іменем України
01 листопада 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, який набрав законної сили 19.09.2022 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду.
23.10.2023 до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку із нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подану ним заяву, але нововиявлених обставин навести не зміг. Також вказав, що саме таку підставу у цій заяві навів йому адвокат, з метою перегляду вироку суду, з матеріалами справи якого, начебто, захисник знайомився раніше.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував.
Розглянувши заяву засудженого, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до ст. 395, 425 КПК України протягом строку апеляційного та касаційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Засуджений під час розгляду заяви не навів нововиявлених обставин на обґрунтування заявленої вимоги.
В оглянутих в судовому засіданні матеріалах кримінального провадження №12020040390001261 від 24 листопада 2020 року (справа №191/3301/20), не міститься заява адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з вказаними матеріалами. Також встановлено, що касаційна скарга не подавалася, і строк на її подання закінчився.
З огляду на викладені обставини, заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.11.2023 року.
Суддя ОСОБА_1