Справа № 202/12160/23
Провадження № 2-о/202/177/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 листопада 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
присяжних: Марчук О.С., Шаховської Т.Й.,
секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами недієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявник надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на проведення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу стану свого здоров'я особисто брати участь у розгляді цієї справи, давати пояснення в суді?
Заявник клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, завчасно надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 259 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 202,203,239 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами недієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради, надати в розпорядження експертів медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу стану здоров'я особисто брати участь у розгляді справи, давати пояснення у суді?
Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/3760/23.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя Д.А. Ісаєва
Присяжні О.С. Марчук
Т.Й. Шаховська