Ухвала від 02.11.2023 по справі 202/10218/23

Справа № 202/10218/23

Провадження № 1-кс/202/8051/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023040000000119 від 28.01.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023040000000119 від 28.01.2023 року (справа№ 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8051/2023).

Крім цього, в провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебувають скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023040000000119 від 28.01.2023 року (справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8050/2023; справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8081/2023).

Слідчим суддею в судовому засіданні ініційовано питання про об'єднання вищевказаних скарг в одне провадження.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти об'єднання скарг та вважали таке об'єднання за доцільним, оскільки заявлена однакова вимога.

Слідчий суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарг, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходяться скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023040000000119 від 28.01.2023 року, подані однією особою з однаковою вимогою, слідчий суддя вважає за доцільне об'єднати скарги в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 217, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову слідчого від 18.07.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023040000000119 від 28.01.2023 року, справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8050/2023; справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8051/2023; справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8081/2023, об'єднати в одне провадження під єдиним номером - справа № 202/10218/23, провадження № 1-кс/202/8050/2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1