Справа № 200/8495/19
Провадження № 2/932/109/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.
05.10.2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ознайомившись із вказаною уточненою позовною заявою, матеріалами справи № 200/8495/19, суд вважає, що дана уточнена позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 49 ЦПК України)
Частиною 5 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Як зазначено вище, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.
05.10.2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.
Вбачається, що до вказаної уточненої позовної заяви, поданої до суду, позивачем не додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі», тому відповідно до положень частини 5 ст. 49 ЦПК України суд не приймає до розгляду та повертає позивачу уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.
При цьому, позивачу роз'яснюється, що повернення уточненої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди - повернути без розгляду позивачу ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу про право звернення до суду із зазначеною уточненою позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева