Справа № 932/9377/23
Провадження № 3/932/4956/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачених ч.1 ст.126 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
04 жовтня 2023 року о 22.30 год. водій ОСОБА_1 в м.Дніпро по вул.Весніна, буд.14, керував транспортним засобом, не маючи при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 «ѓ» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
04 жовтня 2023 року о 22.30 год. водій ОСОБА_1 в м.Дніпро по вул.Весніна, буд.14, керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 «а» ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , провину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушено вимоги п.п.2.1 «ѓ» та 2.1 «а» Правил дорожнього руху. Про цю обставину свідчать протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№555988 від 04.10.2023 року, серії ААД№555987 від 04.10.2023 року, рапорта щодо обставин правопорушення.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення був неповнолітнім.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_1 , який на момент скоєння правопорушення є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне у відповідності до ст.ст.13, 24-1 КУпАП застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ст.ст.24-1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук