РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
02 листопада 2023 року
м. Рівне
Справа № 571/588/17
Провадження № 88-ц/4815/2/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С,
суддів: Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини закрито.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.
Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1060 грн, сплачений ним згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 15 від 25.08.2023 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У першому абзаці резолютивної частині ухвали Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року допущено описку, а саме зазначено про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , замість зазначення про закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року.
Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.,
Гордійчук С.О.