УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2450/23 Головуючий у 1-й інст. Рибнікова М. М.
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА
02 листопада 2023 року суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 - адвокат Гончарук А.В., просить його участь у судовому засіданні у справі провести в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №935/2450/23, вважаю за необхідне забезпечити участь адвоката Гончарука А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року провести в режимі відеоконференції.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката Гончарука Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2023 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Копію постанови направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Микитюк