02.11.2023 Справа № 756/12420/22
Справа № 756/12420/22
Провадження 2/756/1860/23
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представників відповідача ( ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2023 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.
14.09.2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача адвоката Фесун Н.В. про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав.
Присутні учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши заяву представника позивача адвоката Фесун Н.В про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до такого висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 13, 49, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.В. Діденко