03.11.2023 Справа № 756/1184/23
Унікальний №756/1184/23
Провадження №2-о/756/122/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шевчука А. В.,
присяжних: Базильчук Н.В., Поступаленко Т.Г.,
при секретарі Міщенку О.В.,
за участі: заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Павлової Л.Л. ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його сином, недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.
Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити.
Представник орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться сином заявника та проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на психічну хворобу, є особою з інвалідністю ІІ групи.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
При цьому, згідно висновку експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» №540 від 06.06.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості з емоційно-вольовими порушеннями (F71.1 - згідно з МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов даної квартири, зауважень до стану квартири на момент обстеження не має. ОСОБА_3 працює театрально-видавничому закладі культури «Київський національний академічний театр оперети», на роботі характеризується позитивно.
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває та може бути опікуном за станом здоров'я. З правами та обов'язками опікуна ознайомлений.
Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , і підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, подання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 3 ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 295-300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Встановити, що рішення про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним діє протягом двох років з моменту набрання ним законної сили.
Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В.Шевчук
Присяжні: Н.В. Базильчук
Т.Г. Поступаленко