Справа № 755/10865/23
Провадження №: 3/755/7300/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Дзюба О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268683 від 21.07.2023, ОСОБА_1 17.07.2023 о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271035 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 26.08.2023 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271110 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 02.09.2023 о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268907 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 04.09.2023 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271109 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 03.09.2023 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268908 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 31.08.2023 о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2023 матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у справі № 755/10865/23 (провадження № 3/755/7300/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13270/23 (провадження № 3/755/7295/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13271/23 (провадження № 3/755/7296/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13273/23 (провадження № 3/755/7297/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13276/23 (провадження № 3/755/7299/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та матеріали адміністративної справи № 755/13277/23 (провадження № 3/755/7298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно № 755/10865/23 (провадження № 3/755/7300/23).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Як убачається зі змісту матеріалів про адміністративні правопорушення, 15.09.2023 відділом карного розшуку ОСОБА_1 було затримано на підставі розпорядження, вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2023 та поміщено до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою відбування покарання та виконання вироку.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вивчивши матеріали справи, встановлено наступне.
Як убачається зі змісту вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення мали місце 31.08.2023, 03.09.2023, 01.09.2023, 02.09.2023, 26.08.2023 та 17.07.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи дати події правопорушень, станом на день розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплили.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 126, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд-
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя