Справа № 740/7005/23
Провадження № 3/740/3158/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
22.10.2023 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, з протоколом згоден, просив оголосити йому усне зауваження.
Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій остання просила справу закрити, обмежитись усним зауваженням, оскільки конфлікт між ними вичерпано, вони помирились.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №901701 від 22.10.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.10.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 22.10.2023, терміновим заборонним приписом серії АА №388701 від 22.10.2023, рапортом від 22.10.2023.
Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
постановила:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О.Гагаріна