709/1512/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серіїААД
№348871) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, встановлено 2 групу інвалідності, РНОКПП НОМЕР_1 , -
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16 вересня 2023 року о 15-00 год на автодорозі смт Чорнобай -
с. Богодухівка керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія в лікувальному закладі шляхом відбору крові (акт №1111 хіміко-токсикологічного дослідження, результат 2,64 проміле). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушення визнав. Пояснив, що в стані сп'яніння їхав за кермом. Відбулось ДТП, його автомобіль з'їхав у кювет і перевернувся. Його доставили до лікарні, там взяли аналіз крові.
Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується за адміністративної відповідальності, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №348871 від 11 жовтня 2023 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №348868 від 17 вересня 2023 року за ст. 124 КУпАП;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- заявою ОСОБА_3 ;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції;
- довідка КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради";
- актом хіміко-токсикологічних досліджень від 21.09.2023, відповідо до якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 2,64 проміле;
- витягом з ІПНП щодо наявності в ОСОБА_1 права керування транспортними засобами;
- рапортом інспектора СРПП ВПД №2 Золотоніського ВРП ГУНП в Черкаській області
- відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується достатніми даними, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, відповідно до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв'язку зі встановленням ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності судовий збір на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір "стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша