Справа № 704/395/21
1-кп/706/34/23
УХВАЛА
03 листопада 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит як свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб зі зміненими анкетними даними з використанням технічних засобів з іншого приміщення - приміщення Звенигородського районного суду з метою забезпечення безпеки свідків.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особами зі зміненими анкетними даними, тому з метою забезпечення їх безпеки суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення допиту цих свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення - приміщення Звенигородського районного суду. Сторони кримінального провадження проти проведення допиту свідків в умовах, що унеможливлюють їх ідентифікацію, не заперечували.
Керуючись ч. 9 ст. 352 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести допит як свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 ,
з використанням технічних засобів, що унеможливлює їх ідентифікацію, з іншого приміщення - приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області,
у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 19.12.2023 року.
Копію ухвали направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1