Ухвала від 02.11.2023 по справі 575/258/22

Справа № 575/258/22

№ Провадження 2/575/7/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

( вступна та резолютивна частини )

02 листопада 2023 р. смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

прокурора Скоромного О.М.

представника позивача

Гетьманського національного природного парку Кучмій Д.В.

представника відповідача

ОСОБА_1 , ФГ «Братениця» Дерези М. Е.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського віділення по цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , ФГ «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Депертамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод в здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1276,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Таранець В. Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського віділення про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1276 по цивільній справі за позовом прокурора Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Гетьманського національного природного парку до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , ФГ «Братениця», треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Депертамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод в здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Зобов'язати представника Гетьманського національного природного парку надати судовому експерту Таранець В. Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського віділення оригінал проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж національного природного парку Тростянецько-Ворсклянського на території Великописарівського, Охтирського, Тростянецького районів Сумської областів двох книгах.

При проведенні судової земельно-технічної експертизи №1276 судовому експерту надати доступ до оригінал Плану майстерської дільниці № 1 Гетьманського національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об'єктів Великописарівського ДПНДВ Сумська область, лісовпорядкування 2011 року, який направлено на експертне дослідження по цивільній справі №575/115/22.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи направити копію даної ухвали суду та витребувані документи до «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Сумського віділення (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

Провадження по цивільній справі №575/258/22, провадження №2/575/7/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали суду буде складено 02 листопада 2023 року.

Суддя Н.Г. В'юник

Попередній документ
114639443
Наступний документ
114639445
Інформація про рішення:
№ рішення: 114639444
№ справи: 575/258/22
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: Про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення зем
Розклад засідань:
22.08.2022 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
26.09.2022 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
07.10.2022 11:00 Великописарівський районний суд Сумської області
09.11.2022 11:00 Великописарівський районний суд Сумської області
15.11.2022 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
30.11.2022 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
07.12.2022 13:30 Великописарівський районний суд Сумської області
21.12.2022 10:30 Великописарівський районний суд Сумської області
20.01.2023 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
25.01.2023 15:00 Великописарівський районний суд Сумської області
06.03.2023 10:00 Великописарівський районний суд Сумської області
23.03.2023 09:30 Великописарівський районний суд Сумської області
31.03.2023 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
25.04.2023 10:00 Великописарівський районний суд Сумської області
26.04.2023 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
09.05.2023 10:00 Великописарівський районний суд Сумської області
16.05.2023 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
14.08.2023 14:30 Великописарівський районний суд Сумської області
07.09.2023 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
02.11.2023 13:00 Великописарівський районний суд Сумської області
16.11.2023 10:00 Великописарівський районний суд Сумської області
06.12.2023 09:00 Великописарівський районний суд Сумської області
19.12.2023 09:00 Великописарівський районний суд Сумської області
21.12.2023 09:30 Великописарівський районний суд Сумської області
11.03.2024 11:00 Великописарівський районний суд Сумської області
21.03.2024 14:00 Великописарівський районний суд Сумської області
12.06.2024 09:05 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.07.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.09.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
В'ЮНИК НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
В'ЮНИК НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Великописарівська селищна рада
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
Красовський Віталій Володимирович
Фермерське господарство "Братениця"
позивач:
Гетьманський національний природній парк
Охтирська окружна прокуратура Сумської області
Сумська обласна державна адміністрація
Сумська обласна прокуратура
представник відповідача:
Білоус Михайло Вікторович
Дереза Микита Едуардович
представник заявника:
Марченко Олександр Олександрович
представник позивача:
Мельник Валентина Миколаївна
третя особа:
Департамент захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України