Справа № 279/6503/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202306049000780 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що на території України у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 викрав мобільний телефон Xiaomi Redmi 10А вартістю 2 800 грн. та мав намір залишити будинок, але був помічений потерпілою ОСОБА_6 , яка, розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_5 , вимагала від останнього повернути викрадене майно та намагалась завадити йому залишити місце вчинення кримінального правопорушення. У свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи обставини викриття його злочинного наміру та дій, особою у віданні якої перебувало майно, на яке він здійснив посягання, ігноруючи правомірні вимоги ОСОБА_6 , відкрито викрав чуже майно та втік з місця вчинення злочину, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 2 800 грн.
02 жовтня 2023 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023060490000780 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
23 жовтня 2023 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було винесено постанову про зміну кримінальної правової кваліфікації, а саме кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060490000780 від 02 жовтня 2023 року з ч. 4 ст. 185 КК України перекваліфікувати на ч. 4 ст. 186 КК України.
23 жовтня 2023 року відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній свою вину визнав.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов'язання .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України .
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає ,що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Вказаний злочин відноситься до категорії злочинів , за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п.1,3ч.1ст.177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов'язання та покладання на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання , оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення , а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді особистого зобов'язання терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживючий перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 ..
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Домославського М..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_8
Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз'яснено.
Суть обов'язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.
Підозрюваний : ОСОБА_5
03.11.2023 року