Справа № 296/10292/23
1-кс/296/3817/23
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060250000193 від 17.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 270 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060250000193 від 17.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 270 КК України, строком на дванадцяти місяців, тобто до 17.10.2024р.
Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 16.04.2020 о 11:50 до чергової частини Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що поблизу смт. Першотравневе Овруцького району горить ліс.
16.04.2020 на території Овруцького району Житомирської області виникли масштабні лісові пожежі. Швидкому розповсюдженню вказаних пожеж в значній мірі допомагала наявність значної засухи (тривалий час відсутні опади) при сильних та інтенсивних поривах вітру.
21.04.2020 кримінальне провадження було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 245 КК України на ч. 2 ст. 270 КК України.
Всього зафіксовано 7 осередків пожеж які розкинулись на значні території.
Станом на 04.05.2020 по даному кримінальному провадженні проведено 16 оглядів місць подій. У тому числі зі спеціаластами пожежотехнічних досліджень Житомирського НДЕКЦ МВС України, працівниками ДСНС та лісової охорони, однак встановити точне місце виникнення пожеж не представилося можливим у зв'язку з великими площами.
З спеціалістом товарознавцем Житомирського НДЕКЦ МВС України оглянуто знищені вогнем домоволодіння, про що складені відповідні акти обстеження, для подальшого проведення товарознавчої експертизи.
На території постраждалих сіл проживають 178 осіб, з яких на даний час 71 особи допитані, в тому числі 39 осіб в якості потерпілих.
Також в ході досудового розслідування були допитані в якості свідків мешканці сіл які межують з районами пожеж та які не постраждали - с. Мацки, Козулі, Лісовці, Возничі, Першотравневе, Семени, Павлюківка, Лучанки, Круки Овруцького району в кількості 118 осіб, згідно свідчень яких сторонніх осіб в селах та поблизу їх перед пожежею не було. Імовірною причиною пожежі вважають тліючі торф'яники, котрі знаходяться в лісовому масиві та замикання ліній електропередач внаслідок сильного пориву вітру.
На даний час загалом допитано 189 місцевих мешканців, які повідомляють, що жодних сторонніх чи підозрілих осіб поблизу місць виникнення пожежі вони не бачили і не володіють жодною інформацією, щоб стверджувати, що міг мати місце умисний підпал. Також всі допитані особи наголошують, що в день виникнення пожеж погодні умови були сприятливі для пожежі, а саме тривалий час були відсутні опади та дув сильний поривчастий вітер.
Крім цього в ході досудового розслідування було допитано:
- 9 працівників ДПРЧ-12 м. Овруч (черговий караул 16.04.2020 та керівництво частини), які першими виїздили на місце пожежі.
- директора ДП «Овруцьке СЛГ» та 29 працівників лісових господарств, які приймали участь у гасінні пожеж.
- начальник та 6 працівників Овруцької РЕМ.
Також в ході досудового розслідування, допитано в якості свідка головного спеціаліста відділу лісового господарства охорони та захисту лісу, який пояснив, що на підставі оперативних даних від оперативних чергових за дорученням керівника було підготовлено лист до правоохоронних органів. В ході допиту, надав інформацію про локалізовані та ліквідовані лісові пожежі станом на 22.04.2020 та станом на 01.05.2020. Крім цього, надав копії актів службового розслідування лісових пожеж, що виникли в Велідницькому лісництві ДП «Словечанський лісгосп», в Королівському лісництві ДП «Ємільчинське ЛГ», в Поясківському Лісництві ДП «Білокоровицький лісгосп» та розрахунки збитків лісових пожеж по ДП Словечанський лісгосп», ДП «Олевське ЛГ», ДП «Овруцьке СЛГ», ДП «Народицький спецлісгосп», ДП «Лугинський лісгосп», ДП «Білокоровицьке ЛГ»,
В результаті великої лісової пожежі, що виникла 16.04.2020 року на території лісництв ДП «Овруцький СЛГ» від знищення орієнтовно 7000 га та пошкодження орієнтовно 8000 га лісу завдано збитків в особливо великому розмірі орієнтовна сума 330 100 000,00 гривень.
В результаті великої лісової пожежі, що виникла 16.04.2020 року на території лісництв ДП «Словечанський лісгосп АПК» від знищення орієнтовно 382 га та пошкодження орієнтовно 1340,3 га лісу завдано збитків в особливо великому розмірі орієнтовна сума 15 600 725,10 гривень.
В результаті великої лісової пожежі, що виникла 16.04.2020 року на території лісництв ДП «Словечанський ЛГ» від знищення орієнтовно 2850 га та пошкодження орієнтовно 1580 га лісу завдано збитків в особливо великому розмірі орієнтовна сума 127 330 000,00 гривень.
У період з 23.10.2021 по 28.10.2021 до Житомирського НДЕКЦ МВС України, встановлення розміру матеріальних витрат на проведення ремонтно-відновлювальних робіт будинків пошкоджених пожежею, призначено 9 будівельно-технічних експертиз.
Отримано 9 висновків експерта будівельно-технічної експертизи, за результатами яких, вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкоджених 9 будинків та господарських споруд, складає 6 305 983,00 гривень.
За результатами отриманої інформації УОТЗ ГУНП в Житомирській області, слідчим ГУ НП в Житомирській області необхідно вжити заходи, щодо встановлення осіб, які користуються мобільними терміналами та провести їх допити в якості свідків.
Встановити та допитати усіх потерпілих, які проживають за межами Овруцького району, в ході допиту отримати інформацію про наявність технічних паспортів, інвентаризаційних справ та оцінки майна на домоволодіння та господарські будівлі власників, з метою призначення будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкоджених будинків та господарських споруд внаслідок пожежі.
За результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як встановлення місця проживання інших осіб, проведення їх допитів та проведення додаткових допитів свідків, призначення інших видів експертиз, тощо.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та має вирішальне значення для встановлення об'єктивної істини по даній події, її результати безпосереднім чином можуть являтися доказом причетності службових та фізичних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що найкоротшим строком, необхідним для виконання вищезазначених процесуальних та слідчих дій є строк, не менше дванадцяти місяців.
Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена різноманітністю версій, які досліджуються у кримінальному провадженні та складністю в отриманні лісовпорядної технічної документації, на підставі якої проведено пожежно-технічні експертизи. Крім цього, в ході досудового розслідування кримінальним правопорушенням завдано шкоди значній кількості фізичних та юридичних осіб, у т.ч. фізичним особам, які значний період часу не проживають на території Овруцького району та у відповідності до законодавства не здійснили оформлення права власності та технічної документації на нерухоме майно, яке пошкоджено пожежою.
Також складність проведення зазначених дій раніше, обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та отримання копій відповідних документів, за результатами яких і призначено додаткову пожежно-технічну експертизу.
У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні має закінчитися 17.10.2023.
Слідчий в заяві просив розгляд клопотання здійснювати у його відсуніть.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За приписами п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування щодо вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, в якому не повідомлено про підозру, може бути продовжено неодноразово на дванадцять місяців.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020060250000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17.10.2023р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження на дванадцять місяців, а саме до 17.10.2024р.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060250000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 17.10.2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1