ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 листопада 2023 року Справа 200/5502/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №200/5502/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
1) відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні з використанням таємної інформації;
2) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиплаті додаткової винагороди в розмірі до 100 000 грн ОСОБА_1 за безпосередню участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії за період з 17.04.2023 по 22.07.2023 у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах у відповідності до приписів постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168;
3) зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмірі до 100000 грн. ОСОБА_1 за безпосередню участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії за період з 17.04.2023 по 22.07.2023 у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах у відповідності до приписів постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168.
Разом з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що через неможливість самостійного подання доказів слід витребувати у відповідача:
- бойові накази (бойові розпорядження) відносно ОСОБА_1 за період 01.04.2023 по 22.07.2023; ??
- витяги з журналу бойових дій або журналу ведення оперативної обстановки, або бойового донесення або постової відомості відносно ОСОБА_1 за період 01.04.2023 по 22.07.2023;
- ??рапорти (донесення) командира підрозділу (трупи) про участь ОСОБА_1 у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за період з 01.04.2023 по 22.07.2023.
Справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 200/5502/23 та передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Логойді Т.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі №200/5502/23 передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на розгляд іншого адміністративного суду - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
01.11.2023 справа №200/5502/23 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та 01.11.2023 за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Бондар М.В.
У відповідності до частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Позивач просить проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні з використанням таємної інформації.
Оскільки суддя Бондар М.В. не має допуску та доступу до державної таємниці, з метою забезпечення належного розгляду даної справи уповноваженим складом суду, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №200/5502/23 для повторного розподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці.
Керуючись статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №200/5502/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передати до відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці, у порядку визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар