Ухвала від 01.11.2023 по справі 621/468/19

УХВАЛА

01 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 621/468/19

провадження № 51-4361ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року,

встановив:

Не погоджуючись із зазначеними вище судовими рішеннями, захисник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Ухвалою від 04 вересня 2023 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п'ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз'яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.

Копію вказаної вище ухвали надіслано захиснику та згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, було отримано особисто 14 вересня 2023 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 29 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Однак на усунення недоліків скарги на виконання ухвали Верховного Суду захисник подав касаційну скаргу лише 27 жовтня 2023 року шляхом її надсилання до Суду в електронній формі через підсистему Електронний суд. Крім того, у клопотанні ОСОБА_5 просить визнати поважними причини пропуску строку для усунення недоліків касаційної скарги та поновити йому строк, встановлений ухвалою Суду, оскільки, за твердженнями касатора, в результаті технічного збою в роботі підсистеми Електронний суд його скарга не була відправлена до Суду.

Водночас колегія суддів Верховного Суду зауважує, що виходячи з положень ч. 1 ст. 429 КПК, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п'ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено, а отже, клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги відповідно до ухвали Верховного Суду від 04 вересня 2023 року є безпідставним.

Така позиція узгоджується з ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року в справі № 589/2313/18, від 03 листопада 2020 року в справі № 127/675/18, від 02 березня 2021 року в справі № 643/3561/17.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений строк не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня

2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3