Ухвала від 01.11.2023 по справі 736/554/22

УХВАЛА

01 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 736/554/22

провадження № 51-4978 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду за касаційними скаргами ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та прокурора ОСОБА_4 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 21 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції за її участю.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно здійснювати дистанційне судове провадження, тому клопотання захисника ОСОБА_2 про її участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Менському районному суду Чернігівської області 22 листопада 2023 року о 13:00 забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114623097
Наступний документ
114623099
Інформація про рішення:
№ рішення: 114623098
№ справи: 736/554/22
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 26.02.2024
Розклад засідань:
07.09.2022 14:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
14.09.2022 14:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
25.10.2022 14:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
16.11.2022 14:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
28.02.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
19.04.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
25.05.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
21.06.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Корнієнко Тетяна Миколаївна
обвинувачений:
Захарченко Віктор Іванович
потерпілий:
Моцар Олександр Михайлович
прокурор:
Карапута Андрій Андрійович
Лиштван Анна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ