490/10228/23
нп 2-з/490/158/2023
УХВАЛА
20 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі судового засідання - Ребрина Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з поданням позову позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 3431 вчиненим 06.05.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25303,68 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч.1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Судом досліджено постанову приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. від 24.05.2021 року згідно якої відкрито виконавче провадження № 65545813 з примусового виконання виконавчого напису № 3431 виданого 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25303,68 грн.
У відповідності до ч. 2 ст.149 ЦПК України для ефективного захисту оспорюваних прав або інтересів позивача слід застосувати заходи передбачені п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, а саме, зупинення стягнення за виконавчим написом № 3431 виданим 06.05.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25303,68 грн.
Керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву задоволити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом № 3431 вчиненим 06.05.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25303,68 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбаченіст.273 ЦПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Чулуп О.С.