справа № 487/6031/23
провадження №2/489/2566/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 листопада 2023 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсним договору дарування, відшкодування моральної майнової шкоди та збитків
встановив:
31.10.2023 до Ленінського районного суду міста Миколаєва, на підставі ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.09.2023 про передачу справи за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить визнати недійсним договорі дарування 1/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 11.06.1976 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченим державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори; стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 149878,00 грн., моральну шкоду - 268400,00 грн., понесені судові витрати - 5524,78 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що організованою групою у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за співучасті службової особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відповідач заволодів чужим майном шляхом крадіжки документу, складання і видачі неправдивого офіційного документу - договору дарування, внесення до цього документу завідомо неправдивих відомостей про дарування ОСОБА_3 нерухомого майна, внаслідок чого порушено права позивача на нерухоме майно та заподіяно матеріальну і майнову шкоду.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що 03.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва (справа № 489/5892/23, головуюча суддя Микульшина Г.А.) з аналогічним позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просить визнати недійсним договір дарування 1/6 належного ОСОБА_5 житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 11.06.1976 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Третьої миколаївської державної контори Богуславською Л.М.; стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду - 149 878,00 грн., моральну шкоду - 268 400,00 грн., судові витрати - 5 524,78 грн.
Обґрунтування позовних вимог аналогічне позову, що надійшов з Заводського районного суду міста Миколаєва.
Позов ОСОБА_1 у справі № 489/5892/23 ухвалою від 06.10.2023 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.
Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених пунктом 6 частини четвертої статті 185 ЦПК України, для повернення позову, оскільки його подано до одних і тих же сторін, з тим самим предметом та однаковими підставами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись пунктом 6 частини четвертої статті 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсним договору дарування, відшкодування моральної майнової шкоди та збитків - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 02.11.2023.
Суддя І.В. Коваленко