КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1437/17
Провадження № 2/488/40/23
УХВАЛА
Іменем України
16.05.2023 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року позивач - ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просив стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 40 645,27 доларів США.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2017 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Лазаревої Г.М.
Ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 19.04.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.04.2020 р. було проведено заміну первісного позивача - ПАТ «Укрсоцбанк», на його правонаступника - АТ «Альфа Банк».
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації 24 лютого 2022 року Указом Президента Украі?ни № 64/2022 по всій території Украі?ни введено воєнний стан. Введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.
Суддя Лазарева Г.М не відправляла правосуддя з 10.03.2022 року та наказом голови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.04.2023 року суддя ОСОБА_5 звільнена у відставку та відрахована зі штату суду з 11.04.2023 року (Рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Корабельного районного суду м. Миколаєва у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 11.04.2023 року № 324/0/15-23).
Розпорядженням керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.05.2023 року, згідно із п.2.3.50 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року, (в редакції від 15.09.2016 року), дану цивільну справу було передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.
Частина 1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Згідно з ч.1 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.
Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року, (в редакції від 15.09.2016 року) у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/1437/17.
При ознайомленні із матеріалами цивільної справи було з'ясовано, що відповідачі по даній справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 померли, тому для з'ясування складу учасників справи вважаю необхідним витребувати копії відповідних спадкових справ, якщо такі заводились.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/1437/17 за позовом Акціонерного Товариства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 29-а, каб. № 18), про час якого завчасно повідомити учасників справи.
Зробити запити до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори щодо наявності спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева