Справа № 488/1084/23
Провадження № 1-кс/488/705/23 р.
02.11.2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12023152050000354 від 15.04.2023 р. про тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій,
31 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 15.04.2023 року за №12023152050000354, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення осіб, винних у вчиненні злочину та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2023 приблизно о 19:59 год., невстановлена особа, зателефонувавши потерпілій ОСОБА_4 з номеру НОМЕР_1 , під приводом збереження грошових коштів, шляхом обману, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, здійснивши дзвінок з мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 36500 гривень, які були списані з її банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
Інформація стосовно вищевказаного абонентського номера мобільного зв'язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, і які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", може вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у справі.
Слідчий в своєму клопотанні просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами за період часу з 00:00 год. 10.04.2023 по 23:59 год. 20.04.2023.
Слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.
Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. При спілкуванні з потерпілою ОСОБА_4 шахраями використано номери телефону : НОМЕР_1 та НОМЕР_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до заволодіння грошовими коштами потерпілого, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, але частково, зокрема щодо періоду, з якого надається доступ до інформації. Так, слідчим у клопотанні та з доданих до нього документів не доведено підстав отримання інформації, починаючи з 10.04.2023 р., адже за змістом заяви потерпілої зняття грошових коштів з її банківської карти та заволодіння грошовими коштами особою, яка ймовірно, є причетною до вищевказаного кримінального правопорушення, та спілкуання з нею в тлефонному режимі мало місце 14.04.2023 року. Інших підстав, які б вказували на можливість доведення певних обставин саме за даним кримінальним провадженням, з отриманням інформації за більш ранній період, слідчим не доведено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та/або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення за період часу з 00:00 год. 14.04.2023 по 23:59 год. 20.04.2023, стосовно номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , в якому обов'язково зазначити:
- деталізації дзвінків та зв'язок кінцевих з'єднань вказаних абонентів за вказаний період часу;
- типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація та перебування абонента в момент з'єднання, за вказаний період часу;
- азимутів ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, за вказаний період часу;
- відомості про мобільні термінали (їх ІМЕІ) за вказаний період часу;
- комп'ютерні пристрої, з зазначенням IP-адрес пристроїв, інтернет провайдера, ІР-телефонії або відповідного програмного забезпечення за вказаний період часу;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка має суттєве значення для встановлення особи злочинця.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити до 02 січня 2024 року включно.
У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1