Справа №127/17830/23
Провадження № 2/127/2171/23
УХВАЛА
01 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шаміної Ю.А.,
при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Лавренчука А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні розглянуто питання про залишення позовної заяви без руху, як такої, що не відповідає положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.
Натомість у позовній заяві позивачем зазначено про звільнення її від сплати судового збору за пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" як особи віднесеної до 2-ї категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підтвердження чого надано посвідчення № НОМЕР_1 від 11.01.2011, видане Вінницькою обласною державною адміністрацією.
Водночас, як слідує із доданої до матеріалів позовної заяви копії посвідчення № НОМЕР_1 , воно видано Вінницькою обласною державною адміністрацією 11.01.2011 ОСОБА_1 як дружині померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії другої, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою. Пред'явник посвідчення має право на пільги та компенсації передбачені статтями 21, 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Разом з тим, вказане посвідчення не містить відмітки про термін його дії.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Разом з тим, суд враховує, що пільга, яка передбачена пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", не поширюється на дружину померлого громадянина із числа ліквідаторів Чорнобильської катастрофи категорії 1 та 2.
Крім того, зазначені у посвідченні, положення статей 21, 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не передбачають пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення коштів за договором позики.
З огляду на викладене вище, позивач на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільненню від сплати судового збору не підлягає.
Відповідно доч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).
З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем пред'явлено позов про стягнення боргу за договором позики у загальному розмірі 54820,28 доларів США, що еквівалентно 20004720,64 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору в максимальному розмірі за ставками визначеними ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 13420,00 грн за звернення до суду із вимогою майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13420,00 грн, а докази того надати суду.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.
При цьому, слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 02.11.2023.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна