Рішення від 02.11.2023 по справі 127/25865/23

Справа № 127/25865/23

Провадження № 2/127/3294/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Антонюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О ВИ В:

ТОВ "Енера Вінниця" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Позов мотивований тим, що позивач ТОВ «Енера Вінниця» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕ КП від 14.06.2018 року № 429), починаючи з 01.01.2019 року. Абзацом 4 п.13Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії визначено, що упродовж трьох років з 01.01.2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Відповідач ОСОБА_1 , здійснивши фактичне споживання електричної енергії та оплату рахунків постачальника, починаючи з 01.01.2019 року, фактично приєднався до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг яких є позивач.

Згідно з договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює платежі згідно з умовами цього договору.

З липня 2021 р. по липень 2023 р. відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 55 005,76 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Згідно з ч. 1ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо надання послуг та виконання зобов'язань.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1 .

Згідно з п. 13 абз. 5 розд. ХVІІ Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р. договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунку за об'єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунку, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Згідно з п. 13 абз. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про ринок електричної енергії упродовж двох років з 01.01.2019 р. електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб'єкт господарювання.

Розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період, який як правило становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідач з 01.01.2019 року фактично приєднався до умов договору про постачання електричної енергії, здійснивши фактичне споживання електричної енергії та оплату виставлених послуг, однак належним чином не виконував зобов'язання з оплати послуг з постачання електричної енергії та станом на липень 2023 року має заборгованість в розмірі 55 005,76 грн.

Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п. 5.10 Договору, п. 4.12. ПРРЕЕ).

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв'язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконав умови договору, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 55 005,76 грн., тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 526, 530, 610-612, 629 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359, р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, АБ "УКРГАЗБАНК") заборгованість за спожиту електричну енергію, за період з липня 2021 року по липень 2023 року, в розмірі 55 005 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359, р/р НОМЕР_3 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 302076) 2 684 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.11.2023.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», ЄДРПОУ 41835359, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова,131.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Попередній документ
114622492
Наступний документ
114622494
Інформація про рішення:
№ рішення: 114622493
№ справи: 127/25865/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.11.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про стягнення суми боргу за спожиту еплектричну енергію
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Шестель Олег Олександрович
заявник:
ТОВ "Енера Вінниця"